政府采购评审报告范本汇编之询价

根据财政部74号令以及财库〔2020〕46号文,我们尝试编写了政府采购评审报告系列,本文是询价方式的评审报告。

一、评审报告应当包含内容法律依据
财政部74号令第十七条 :谈判小组、询价小组应当根据评审记录和评审结果编写评审报告,其主要内容包括:

(一)邀请供应商参加采购活动的具体方式和相关情况,以及参加采购活动的供应商名单;

(二)评审日期和地点,谈判小组、询价小组成员名单;

(三)评审情况记录和说明,包括对供应商的资格审查情况、供应商响应文件评审情况、谈判情况、报价情况等;

(四)提出的成交候选人的名单及理由。

政府采购评审报告范本汇编之询价

二、询价评审需要注意的两个问题:第一,评审小组对以下几种情况应当启动澄清:

1.响应文件中含义不明确;

2.同类问题表述不一致

3.有明显文字和计算错误的内容

何为明显文字和计算错误,74号令没有进行具体解释,在这一点上,笔者认为可以参考87号令规定

 

第五十一条 对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。

第五十九条 投标文件报价出现前后不一致的,除招标文件另有规定外,按照下列规定修正:

(一)投标文件中开标一览表(报价表)内容与投标文件中相应内容不一致的,以开标一览表(报价表)为准;

(二)大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;

(三)单价金额小数点或者百分比有明显错位的,以开标一览表的总价为准,并修改单价;

(四)总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额计算结果为准。

同时出现两种以上不一致的,按照前款规定的顺序修正。修正后的报价按照本办法第五十一条第二款的规定经投标人确认后产生约束力,投标人不确认的,其投标无效。

第二,评审小组需要根据采购文件对中小企业的报价进行价格折扣,即最终对比的不是报价而是经评审的价格高低。

03授权询价小组直接确定成交人的范本
附件:评审报告(询价采购、直接确定)(项目名称)评 审 报 告

项目名称:

项目编号:

包    号:

采购方式:

供应商产生方式:

邀请供应商名单:

响应文件递交情况:

评审时间:   年   月   日

评审地点:

询价小组成员:询价小组由   人组成,其中采购人代表   人×××(职称),评审专家     人,分别是:×××(职称)……,经询价小组民主推举,×××为本项目询价小组组长。

评审过程:

一、 询价小组对供应商进行资格审查

家供应商通过了资格审查。

家供应商未通过资格审查,具体原因:

二、 询价小组对通过资格审查的供应商进行符合性审查

家供应商通过了符合性审查。

家供应商未通过符合性审查,具体原因:

三、询价小组直接确定成交供应商

询价小组从质量和服务均能满足询价通知书实质性要求的供应商中,按照评审价格由低到高的顺序排序如下:

排序 成交候选人 是否为中小企业 报价(元) 评审价格(元)

受采购人的委托,根据质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求且评审价格最低的原则,确定排名第一的成交候选人××××为成交供应商。

成交供应商:

成交内容:

成交金额:

询价小组组长签字:

 

询价小组成员签字:

 

××××××日   

04询价小组仅负责推荐的范本

评审报告(询价采购、提出)

(项目名称)评 审 报 告

项目名称:

项目编号:

包    号:

采购方式:

供应商产生方式:

邀请供应商名单:

响应文件递交情况:

评审时间:   年   月   日

评审地点:

询价小组成员:询价小组由   人组成,其中采购人代表   人×××(职称),评审专家     人,分别是:×××(职称)……,经询价小组民主推举,×××为本项目询价小组组长。

评审过程:

一、 询价小组对供应商进行资格审查

家供应商通过了资格审查。

家供应商未通过资格审查,具体原因:

二、 询价小组对通过资格审查的供应商进行符合性审查

家供应商通过了符合性审查。

家供应商未通过符合性审查,具体原因:

三、询价小组直接确定成交供应商

询价小组从质量和服务均能满足询价通知书实质性要求的供应商中,按照评审价格由低到高的顺序排序如下:

排序 成交候选人 是否为中小企业 报价(元) 评审价格(元)

 

询价小组组长签字:

 

询价小组成员签字:

 

××××××

相关文章

发表评论

call

18978734417

微信
企业微信