挂靠工程,为了几十万管理费差点损失上千万…

虽然挂靠行为被法律所禁止,但是司法实践中严格执行这条规定却是难于上青天,那么一旦挂靠人对外签订了合同发生纠纷谁来担责呢?
挂靠工程,为了几十万管理费差点损失上千万...
裁判要点:
如果挂靠人以自己的名义签订合,依照《合同法》的规定,结合签订合同时挂靠人所出示或具备的书面文件、外观宣示和合同相对方是否不知情等因素,判断是否构成了表见代理【PS:表见代理是指某人事实上没有代理权,但具备一些外观条件(如授权委托书),让善意第三人有理由相信其具有代理权而与之进行交易】。如果构成表见代理,则被挂靠人承担合同责任;如果不构成表见代理,则实际履行方(挂靠人)承担合同责任。
案件经过:
01、个人承包工程没有资质怎么办?找个“大哥”做靠山
何某是个包工头,为了承包某农村公路工程找到W公司,约定何某按结算总价款1%给W公司好处费,何某借用W公司的资质承揽工程。
W公司就给何某出具了授权,授权委托何某为该承揽项目负责人,全面负责处理该农村公路项目施工专业分包合同履行中的一切事务,并且有权在合同履行过程中签署一切文件和处理与之有关的一切事务。项目到手,大家都有钱赚,皆大欢喜。
02、只要大腿抱得紧,发生纠纷“大哥”顶
项目签下来了,就热火朝天的开始干。众所周知,既然要施工肯定需要材料、设备、运输等。何某前前后后与十多个人建立买卖合同关系,但由于拖欠货款,十多个人齐刷刷的将W公司和何某告上法庭。
W公司何其冤枉,没有参与施工,也没有签过合同,就收了几十万块钱的管理费,现在十多个人主张材料款有上千万元,一审法院判决何某系W公司委派对涉案工程进行施工的项目经理,在签订买卖合同过程中的行为,应当视为履行W公司的职务行为,其法律后果应由W公司承担。
这下W公司“方了”,授权是自己出的,但是工程款自己没收过啊,难道真的要公司来承担这个责任?
03、峰回路转,被挂靠人说:这锅咋不背!
W公司不服,提起上诉,二审法院认为W公司与何某之间系是何某借用W公司的资质承揽工程,即挂靠关系。
一审认定何某的行为构成W公司的职务行为,缺乏事实依据。何某与各材料供应商之间签订的是口头合同,用以证实本案债权关系的结算单也系何某以个人名义出具。
同时,各方当事人均未主张发生交易是以W公司的名义实施,何某在与材料供应商发生交易时也未向对方出示过W公司的授权委托书。所以何某的行为不构成W公司的职务行为或表见代理行为。
最终二审法院判决上千万元的材料款由何某个人负担。
基建通律所提醒您
挂靠工程,为了几十万管理费差点损失上千万...
挂靠有风险,授权需谨慎。
《建筑法》第二十六条明确规定“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。”
在合同之债中,挂靠人和被挂靠人对外承担的责任形式有两种,一种是合同相对方单方承担责任,一种是被挂靠人承担责任。
本案中W公司非常幸运,因为挂靠人自始至终是以自己的名义对外签订合同,如果挂靠人以被挂靠人的名义对外签订合同,甚至私刻被挂靠人的印章对外签订合同,被挂靠人可能就真的甩不掉这个锅了。
来源:基建通律师事务所    作者:五梦
转载请注明来源,谢谢合作!

相关新闻

发表评论

call

18978734417

微信